BRUGERPROFIL
E-mail:

Adgangskode:

Opret profil
Glemt koden?

support Macnyt

mnlob.gif
 1. ulrik Roos - 336 LRkm
 2. Henrik D. - 266km
 3. Jesper T. - 133km
 4. peter Wraa - 118km
 5. anette 75 - 114km
 LØB 36


macnyt_support.jpg

Adam mod Goliath
Kilde: TV2 Beep - Tema: Hardware
Nu er iPadens overmand landet. Det indiske firma Notion Ink har med deres lille tablet Adam skabt en tablet som i sine specifikationer er langt bedre end Apple’s iPad. Den skulle i følge producenterne kunne klare forskellige grafiske spil, da Adam er udstyret med en Tegra 2-chip. Chippen gør det muligt at vise bl.a. 3D. Udover dette vil Adam også kunne bruges i sollys, hvilket i princippet er umuligt med en iPad. En af de mangler som iPaden har været kritiseret for siden lanceringen. Også på batterifronten er Adam langt foran Apple’s iPad. Ifølge producenterne fra Notion Ink skulle Adam kunne klare 16 timer på en enkelt opladning. Tabletten kan bl.a. køre Android, og har både USB indgang og SD-hukommelseskort. Adam skulle komme til juni eller juli og skulle komme til at koste mellem 327 og 800 $. Det bliver spændende at se om Adam kan slå Goliath.
31/05/2010 af rasmusgmail (kommentarer 31)
Kommentarer
Adam mod Goliath
Af: Julian Thy, den 01/06/2010 - 16:27:16
1) Siden hvornår har man ikke kunne bruge en iPad i sollys? Og hvad menes der med 'i princippet'?

2) 16 timer hvad? Musik, surf, video, word, hvad?

3) Adam mod Goliath? Det var David der slogs mod Goliath, så den reference giver bare ingen mening.

4) Hele den smøre du har skrevet der lyder som en knaldreklame fra Aldi.

5) Du skriver den kommer til at koste mellem 327 og 800$ - Der er temmelig meget forskel på de to tal; Hvis der er så meget usikkerhed, så lad være med at skrive det.

6) Nå ja, og så det med at den er landet - den er ikke blevet lanceret endnu, så det kan man da næppe påstå den er.
MBP 15" 2.4 Ghz i5

Adam mod Goliath
Af: David Munch, den 01/06/2010 - 16:32:59
Sikke en omgang rage du lige fik lukket ud der Julian.. Flere af dine spørgsmål ville du få ved at følge kilden.

1. iPad'ns skærm er bare ik beregnet til at bruge udenfor. Det er ekstremt tydeligt hvis man bare hiver den udenfor.

2. HD Video som der også står på deres hjemmeside.

3. Det var bare en dum kommentar fra din side af.

4. Du har jo ikke indsendt en bedre nyhed, vel? Det er vidst ingen hemmelighed at vi mangler nyheder på Macnyt.

5. Sjovt nok, så ligger iPad'en fra 499$-899$, hvis det hinter nok til at du kan regne prisrækken ud.

Jeg ser frem til den her. Er klart alternativ for mig, til en PDF/Ebog læser.

Adam mod Goliath
Af: JLL, den 01/06/2010 - 16:36:24
David Munch skrev: 3. Det var bare en dum kommentar fra din side af.



Hvorfor det?

Adam mod Goliath giver da absolut ingen mening, og der er da nogle lidt mere oplagte sammenligninger mellem de to.

Navnet er jo nok ikke tilfældigt valgt, når "konkurrenten" er Apple.

I øvrigt trist at hver eneste tablet nu skal døbes iPad killer, ganske som hver eneste telefon omtales som iPhone killer. Det er lidt trættende i længden for at sige det mildt.
LinkedIn

Adam mod Goliath
Af: David Munch, den 01/06/2010 - 17:37:34
JLL skrev:
David Munch skrev: 3. Det var bare en dum kommentar fra din side af.



Hvorfor det?

Adam mod Goliath giver da absolut ingen mening

Det er da tydeligt de ser Apple/iPad som den store konkurrent. Så jeg mener (Ligesom OP tydeligvis) absolut at det giver mening.

Adam mod Goliath
Af: Steffen S. Jensen, den 01/06/2010 - 17:57:18
Katten Goliath
Steffen S. Jensen

Adam mod Goliath
Af: Lars Gottlieb, den 01/06/2010 - 18:16:59
*snifsnif* er det ekstrabladet den her tråd lugter af?

Julian siger det måske lidt hårdt, men den artikel der linkes til her er ikke ligefrem et studie i saglighed - og det irriterer også mig at ethvert apparat der har en touchskærm skal udråbes som ipad killer som tæsker den til pindebrænde på alle punkter, før den over hovedet er ander end en ingenørs våde drøm.

Kan vi ikke holde det bare lidt mere reelt?
iPhone 3Gs 32, mini 1.25, MBP i7 mat

Adam mod Goliath
Af: Jørgen St. Jensen, den 01/06/2010 - 18:22:29
Hvorfor ikke skrive: Adam mod Apple?
iMac/G4. iBook/G4. iMac/Intel, 2.0 GHz, 250 GB, 3 GB RAM.

Adam mod Goliath
Af: rasmusgmail, den 01/06/2010 - 18:36:11
Mange tak for de søde kommentarer.
Jeg var åbenbart overbevist om, at Mac-interesserede altid tjekkede kilden samtidig med de læste en artikel, gør jeg i hvert fald selv?
Nok om det...
Hvad angår saglighed - ja, det er da klart det kan diskuteres. Men det kan det da i forhold til alle artikler? Man kan altid forholde sig kildekritisk. Så hvis man vælger at have den indgang til nyheder, burde man måske abonnerer på weekend avisen.

Og generelt til Julia. Hvis nyheden er så skod, så lad være med at bruge din kostbare tid på at læse den. Det er heldigvis helt op til dig selv.

Fortsat god dag.
Hvorfor skal jeg skrive noget her? For at skabe mig en bestemt identitet i et senmoderne samfund hvor alting handler om materielle ting? Nej tak.

Adam mod Goliath
Af: rasmusgmail, den 01/06/2010 - 18:37:25
Nu vi skyder med løse skud, synes jeg da også lige jeg generelt må komme med en kommentar til din signatur, ja signaturer generelt.

Er det for at vise omverdenen hvilke produkter du har til at stå i dit hjem, siden du skal reklamere med det?
Hvorfor skal jeg skrive noget her? For at skabe mig en bestemt identitet i et senmoderne samfund hvor alting handler om materielle ting? Nej tak.

Adam mod Goliath
Af: rasmusgmail, den 01/06/2010 - 18:39:15
David Munch skrev: Sikke en omgang rage du lige fik lukket ud der Julian.. Flere af dine spørgsmål ville du få ved at følge kilden.

1. iPad'ns skærm er bare ik beregnet til at bruge udenfor. Det er ekstremt tydeligt hvis man bare hiver den udenfor.

2. HD Video som der også står på deres hjemmeside.

3. Det var bare en dum kommentar fra din side af.

4. Du har jo ikke indsendt en bedre nyhed, vel? Det er vidst ingen hemmelighed at vi mangler nyheder på Macnyt.

5. Sjovt nok, så ligger iPad'en fra 499$-899$, hvis det hinter nok til at du kan regne prisrækken ud.

Jeg ser frem til den her. Er klart alternativ for mig, til en PDF/Ebog læser.


Dejlig med lidt konstruktiv kritik. :-)
Hvorfor skal jeg skrive noget her? For at skabe mig en bestemt identitet i et senmoderne samfund hvor alting handler om materielle ting? Nej tak.

Adam mod Goliath
Af: rasmusgmail, den 01/06/2010 - 18:44:11
Julian Thy skrev:

3) Adam mod Goliath? Det var David der slogs mod Goliath, så den reference giver bare ingen mening.


P.S.
Skal da blankt indrømme at dette først gik op for mig efter nyheden var posted. Jeg er ny herinde, jeg er ny i al almindelighed inden for faget, og inden for livet.
Vi laver vel alle fejl? :-)

Men jeg ser frem til at du poster de nyeste nyheder på forsiden. Især hvis du skal formulere det med dit flotte dansk.
Hvorfor skal jeg skrive noget her? For at skabe mig en bestemt identitet i et senmoderne samfund hvor alting handler om materielle ting? Nej tak.

Adam mod Goliath
Af: Julian Thy, den 02/06/2010 - 10:15:09
1. iPad'ns skærm er bare ik beregnet til at bruge udenfor. Det er ekstremt tydeligt hvis man bare hiver den udenfor.


Nu synes jeg lige vi skal skrue ned for overdrivelserne ang. brugbarhed udenfor. iPad og iPhone bruger begge samme slags skærm og teknologi. Bruger min iPhone udenfor tit og det har endnu ikke været et problem for mig at se hvad der foregår på min skærm, selv hvis jeg har skruet ned for lysstryken.

2. HD Video som der også står på deres hjemmeside.


Den er tydeligvis tykkere, kan man se i videoen på deres hjemmeside. Støre huse kan rumme større batterier. Hvordan viser den iøvrigt HD, når skærmen kun har en opløsning på 1024x600; en opløsning der iøvrigt er lavere end iPads på 1024x768.

3. Det var bare en dum kommentar fra din side af.


Nej, min kommentar er skam reel nok. Sammenligningen giver jo vitterligt ingen mening. Der er egentlig ikke så meget at diskutere der.

4. Du har jo ikke indsendt en bedre nyhed, vel? Det er vidst ingen hemmelighed at vi mangler nyheder på Macnyt.


Jeg har ingen nyheder indsendt og hvorfor skulle jeg dog også det, jeg bruger forummet herinde og hvis der er kommet en nyhed, så kan det tænkes jeg læser den.
Det er ingen hemmelighed der godt kunne være mere gang i forsiden, men tilgengæld synes jeg heller ikke vi skal læse juks af mangel på bedre. Det udvander jo netop kvaliteten af nyhederne her på siden. Hvornår er det blevet en regel at man ikke må være skeptisk overfor noget, hvis man ikke selv gør det? Massevis af borgere danmark over kritiserede Anders Fogh Rasmussen mens han var statsminister, uden de selv har været statsministre. Det argument er overbrugt og ligegyldigt.

5. Sjovt nok, så ligger iPad'en fra 499$-899$, hvis det hinter nok til at du kan regne prisrækken ud.


Så den på 16GB koster 327$ og den med 32GB koster 800$, over det dobbelte, i følge din logik.

Og generelt til Julian. Hvis nyheden er så skod, så lad være med at bruge din kostbare tid på at læse den. Det er heldigvis helt op til dig selv.


Så kostbar er min tid nu heller ikke. Jeg læste nyheden udelukkende fordi der sjældent kommer nyheder her på siden. Derfor regnede jeg også med at kvaliteten og relevansen var høj.

Nu vi skyder med løse skud, synes jeg da også lige jeg generelt må komme med en kommentar til din signatur, ja signaturer generelt.

Er det for at vise omverdenen hvilke produkter du har til at stå i dit hjem, siden du skal reklamere med det?


Der er tradition her på macnyt for at skrive i sin signatur hvad man har. Så kan folk se det hvis de skulle have interesse for det, det er jo trods alt et forum om macs. Men som du selv skriver, så er du ny, så det kunne du jo ikke vide. Men ja, det var godt nok løst krudt det der.

Men jeg ser frem til at du poster de nyeste nyheder på forsiden. Især hvis du skal formulere det med dit flotte dansk


Tak for komplimentet mht. mit sprog. Har dog ikke tænkt mig at poste nyheder herinde, det er der vist ingen grund til med alle de andre sites der findes derude, dedikeret til emnet.
MBP 15" 2.4 Ghz i5

Adam mod Goliath
Af: Julian Thy, den 02/06/2010 - 10:31:58
double
MBP 15" 2.4 Ghz i5

Adam mod Goliath
Af: rasmusgmail, den 02/06/2010 - 10:53:34
I forhold til iPhone og sollys, så må din skærm være lavet af noget helt specielt. Jeg er selv den glade indehaver af en iPhone 3G, og når man er på stranden og i direkte sollys, er kvaliteten altså ikke optimal. Det må du da indrømme? :)
Hvorfor skal jeg skrive noget her? For at skabe mig en bestemt identitet i et senmoderne samfund hvor alting handler om materielle ting? Nej tak.

Adam mod Goliath
Af: Julian Thy, den 02/06/2010 - 11:02:37
rasmusgmail skrev: I forhold til iPhone og sollys, så må din skærm være lavet af noget helt specielt. Jeg er selv den glade indehaver af en iPhone 3G, og når man er på stranden og i direkte sollys, er kvaliteten altså ikke optimal. Det må du da indrømme? :)


Skru op for lysstyrken så.
MBP 15" 2.4 Ghz i5

Adam mod Goliath
Af: Peter Frederiksen, den 02/06/2010 - 11:03:51
rasmusgmail skrev: I forhold til iPhone og sollys, så må din skærm være lavet af noget helt specielt. Jeg er selv den glade indehaver af en iPhone 3G, og når man er på stranden og i direkte sollys, er kvaliteten altså ikke optimal. Det må du da indrømme? :)


Står din iPhone med "Automatisk" lysniveau, eller skal du selv redigere det?
13'' MacBook alu | 21,5'' iMac 3,06 Ghz | 8 GB iPod Nano Lilla | iPhone 4 16GB | TC 500GB | Cand.merc.jur.

Adam mod Goliath
Af: JLL, den 02/06/2010 - 11:09:33
David Munch skrev:
JLL skrev:
David Munch skrev: 3. Det var bare en dum kommentar fra din side af.



Hvorfor det?

Adam mod Goliath giver da absolut ingen mening

Det er da tydeligt de ser Apple/iPad som den store konkurrent. Så jeg mener (Ligesom OP tydeligvis) absolut at det giver mening.


Ja, de ser Apple som den stor konkurrent, og deraf navnet Adam, hvilket man så nok kunne have lavet "sjovere" overskrifter om, hvis det var hensigten med "Adam mod Goliath".

Det giver jo lige så lidt mening som "Den grimme ælling og den store stygge ulv".
LinkedIn

Adam mod Goliath
Af: rasmusgmail, den 02/06/2010 - 11:31:10
Julian Thy skrev:
rasmusgmail skrev: I forhold til iPhone og sollys, så må din skærm være lavet af noget helt specielt. Jeg er selv den glade indehaver af en iPhone 3G, og når man er på stranden og i direkte sollys, er kvaliteten altså ikke optimal. Det må du da indrømme? :)


Skru op for lysstyrken så.

Det hjælper da absolut intet i direkte sollys.
Hvorfor skal jeg skrive noget her? For at skabe mig en bestemt identitet i et senmoderne samfund hvor alting handler om materielle ting? Nej tak.

Adam mod Goliath
Af: rasmusgmail, den 02/06/2010 - 11:31:25
Peter Frederiksen skrev:
rasmusgmail skrev: I forhold til iPhone og sollys, så må din skærm være lavet af noget helt specielt. Jeg er selv den glade indehaver af en iPhone 3G, og når man er på stranden og i direkte sollys, er kvaliteten altså ikke optimal. Det må du da indrømme? :)


Står din iPhone med "Automatisk" lysniveau, eller skal du selv redigere det?


Autonom.
Hvorfor skal jeg skrive noget her? For at skabe mig en bestemt identitet i et senmoderne samfund hvor alting handler om materielle ting? Nej tak.

Adam mod Goliath
Af: Julian Thy, den 02/06/2010 - 11:33:52
rasmusgmail skrev:
Julian Thy skrev:
rasmusgmail skrev: I forhold til iPhone og sollys, så må din skærm være lavet af noget helt specielt. Jeg er selv den glade indehaver af en iPhone 3G, og når man er på stranden og i direkte sollys, er kvaliteten altså ikke optimal. Det må du da indrømme? :)


Skru op for lysstyrken så.

Det hjælper da absolut intet i direkte sollys.


Så drejer man sig lidt. Wow, kan du slet ikke tænke eller lader du bare som om?
MBP 15" 2.4 Ghz i5

Adam mod Goliath
Af: David Munch, den 02/06/2010 - 11:34:12
JLL skrev:
David Munch skrev:
JLL skrev:
David Munch skrev: 3. Det var bare en dum kommentar fra din side af.



Hvorfor det?

Adam mod Goliath giver da absolut ingen mening

Det er da tydeligt de ser Apple/iPad som den store konkurrent. Så jeg mener (Ligesom OP tydeligvis) absolut at det giver mening.


Ja, de ser Apple som den stor konkurrent, og deraf navnet Adam, hvilket man så nok kunne have lavet "sjovere" overskrifter om, hvis det var hensigten med "Adam mod Goliath".

Det giver jo lige så lidt mening som "Den grimme ælling og den store stygge ulv".

Ja ulve spiser også ællinger, hvis de da kan finde dem. Kan ikke forstå der skal være så meget navlepilleri over en sætning som de fleste tydeligvis forstår meningen i.

Adam mod Goliath
Af: rasmusgmail, den 02/06/2010 - 11:36:40
David Munch skrev:
Ja ulve spiser også ællinger, hvis de da kan finde dem. Kan ikke forstå der skal være så meget navlepilleri over en sætning som de fleste tydeligvis forstår meningen i.

Det må da være røget ind på lystavlen siden den kommenteres så ivrigt.
Hvorfor skal jeg skrive noget her? For at skabe mig en bestemt identitet i et senmoderne samfund hvor alting handler om materielle ting? Nej tak.

Adam mod Goliath
Af: Peter Frederiksen, den 02/06/2010 - 11:38:12
rasmusgmail skrev:
Peter Frederiksen skrev:
rasmusgmail skrev: I forhold til iPhone og sollys, så må din skærm være lavet af noget helt specielt. Jeg er selv den glade indehaver af en iPhone 3G, og når man er på stranden og i direkte sollys, er kvaliteten altså ikke optimal. Det må du da indrømme? :)


Står din iPhone med "Automatisk" lysniveau, eller skal du selv redigere det?


Autonom.


Så den gør bare hvad der passer den - så kan jeg sgu godt forstå du har problemer med sollyset ;)
13'' MacBook alu | 21,5'' iMac 3,06 Ghz | 8 GB iPod Nano Lilla | iPhone 4 16GB | TC 500GB | Cand.merc.jur.

Adam mod Goliath
Af: rasmusgmail, den 02/06/2010 - 11:40:12
Peter Frederiksen skrev:
rasmusgmail skrev:
Peter Frederiksen skrev:
rasmusgmail skrev: I forhold til iPhone og sollys, så må din skærm være lavet af noget helt specielt. Jeg er selv den glade indehaver af en iPhone 3G, og når man er på stranden og i direkte sollys, er kvaliteten altså ikke optimal. Det må du da indrømme? :)


Står din iPhone med "Automatisk" lysniveau, eller skal du selv redigere det?


Autonom.


Så den gør bare hvad der passer den - så kan jeg sgu godt forstå du har problemer med sollyset ;)


I forhold til dit spørgsmål havde jeg ikke engang 50 % chance for at svare rigtigt.
Havde jeg svaret, at jeg selv bestemte lysstyrken, havde du jo bare skrevet, at jeg skulle skrue op.
Når den er automatisk, ja så gør den hvad den vil.

Pointen er, at jeg synes ikke det er specielt let af se, uanset hvilket setup du bruger på din iPhone... men det er nok bare mig.
Hvorfor skal jeg skrive noget her? For at skabe mig en bestemt identitet i et senmoderne samfund hvor alting handler om materielle ting? Nej tak.

Adam mod Goliath
Af: Peter Frederiksen, den 02/06/2010 - 11:50:42
rasmusgmail skrev:
Peter Frederiksen skrev:
rasmusgmail skrev:
Peter Frederiksen skrev:
rasmusgmail skrev: I forhold til iPhone og sollys, så må din skærm være lavet af noget helt specielt. Jeg er selv den glade indehaver af en iPhone 3G, og når man er på stranden og i direkte sollys, er kvaliteten altså ikke optimal. Det må du da indrømme? :)


Står din iPhone med "Automatisk" lysniveau, eller skal du selv redigere det?


Autonom.


Så den gør bare hvad der passer den - så kan jeg sgu godt forstå du har problemer med sollyset ;)


I forhold til dit spørgsmål havde jeg ikke engang 50 % chance for at svare rigtigt.
Havde jeg svaret, at jeg selv bestemte lysstyrken, havde du jo bare skrevet, at jeg skulle skrue op.
Når den er automatisk, ja så gør den hvad den vil.

Pointen er, at jeg synes ikke det er specielt let af se, uanset hvilket setup du bruger på din iPhone... men det er nok bare mig.


Autonom. er ikke det samme som automatisk. Hvis du havde styr på hvad du selv skrev, så havde du også opfattet mit indlæg som ironisk.

Desværre tror du i øjeblikket, at alle indlæg i denne tråd er ment som noget negativt - to bad!
13'' MacBook alu | 21,5'' iMac 3,06 Ghz | 8 GB iPod Nano Lilla | iPhone 4 16GB | TC 500GB | Cand.merc.jur.

Adam mod Goliath
Af: rasmusgmail, den 02/06/2010 - 12:16:01
Umiddelbart er det da svært at få en anden opfattelse.
Det virker som om, at ligemeget hvordan man formulerer sig og ligemeget hvilken holdning man har, så skal der konstant sættes spørgsmålstegn ved det.

Jeg troede nu, at autonom var = selvstyrende deraf ordet: automatisk (selvstyrende)
Hvorfor skal jeg skrive noget her? For at skabe mig en bestemt identitet i et senmoderne samfund hvor alting handler om materielle ting? Nej tak.

Adam mod Goliath
Af: Peter Frederiksen, den 02/06/2010 - 12:33:50
rasmusgmail skrev: Umiddelbart er det da svært at få en anden opfattelse.
Det virker som om, at ligemeget hvordan man formulerer sig og ligemeget hvilken holdning man har, så skal der konstant sættes spørgsmålstegn ved det.

Jeg troede nu, at autonom var = selvstyrende deraf ordet: automatisk (selvstyrende)


Din opfattelse af det folk skriver er din egen - den skal jeg ikke blande mig i - however... Det Julian Thy har skrevet er jo mere eller mindre korrekt - så kan "tonen" det er skrevet i diskuteres, men derfor synes jeg stadigvæk, at folk tager kritik alt for personligt. Det er som om af folk tror at det er et decideret personligt angreb.

I går prøvede jeg at hjælpe en kvinde med hendes iTunes-konto. Hun startede med en overskrift "hjææææælp" og derefter et spørgsmål som i realiteten ikke indeholdt mange informationer man kunne bruge til noget. Jeg prøvede at hjælpe, men blev mere og mere frustreret, og til sidst blev jeg irriteret og fortalte hende, at hun "sgu" måtte komme med flere informationer. STRAKS blev hun "pigesur" og sagde, at hvis jeg skulle være så negativ, så kunne jeg bare "blive væk". Trods det faktum, at jeg havde brugt 5-6 indlæg på at hjælpe hende - jezuz.

Så derfor Rasmus, så tror jeg egentlig bare at Julian ville hjælpe, selvom det var lidt hårdt skrevet.

Til slut:
En autonom er vel nærmere en person, der sætter sig imod reglerne, hvor "automatisk" vel skal følge de regler der er sat op.
Derfor skrev jeg, at jeg godt kunne forstå, at hvis iPhonen var autonom, så var det et problem ;) (Den faldt så til jorden med et brag)
13'' MacBook alu | 21,5'' iMac 3,06 Ghz | 8 GB iPod Nano Lilla | iPhone 4 16GB | TC 500GB | Cand.merc.jur.

Adam mod Goliath
Af: rasmusgmail, den 02/06/2010 - 12:45:17
Peter Frederiksen skrev:
rasmusgmail skrev: Umiddelbart er det da svært at få en anden opfattelse.
Det virker som om, at ligemeget hvordan man formulerer sig og ligemeget hvilken holdning man har, så skal der konstant sættes spørgsmålstegn ved det.

Jeg troede nu, at autonom var = selvstyrende deraf ordet: automatisk (selvstyrende)


Din opfattelse af det folk skriver er din egen - den skal jeg ikke blande mig i - however... Det Julian Thy har skrevet er jo mere eller mindre korrekt - så kan "tonen" det er skrevet i diskuteres, men derfor synes jeg stadigvæk, at folk tager kritik alt for personligt. Det er som om af folk tror at det er et decideret personligt angreb.

I går prøvede jeg at hjælpe en kvinde med hendes iTunes-konto. Hun startede med en overskrift "hjææææælp" og derefter et spørgsmål som i realiteten ikke indeholdt mange informationer man kunne bruge til noget. Jeg prøvede at hjælpe, men blev mere og mere frustreret, og til sidst blev jeg irriteret og fortalte hende, at hun "sgu" måtte komme med flere informationer. STRAKS blev hun "pigesur" og sagde, at hvis jeg skulle være så negativ, så kunne jeg bare "blive væk". Trods det faktum, at jeg havde brugt 5-6 indlæg på at hjælpe hende - jezuz.

Så derfor Rasmus, så tror jeg egentlig bare at Julian ville hjælpe, selvom det var lidt hårdt skrevet.

Til slut:
En autonom er vel nærmere en person, der sætter sig imod reglerne, hvor "automatisk" vel skal følge de regler der er sat op.
Derfor skrev jeg, at jeg godt kunne forstå, at hvis iPhonen var autonom, så var det et problem ;) (Den faldt så til jorden med et brag)


Du har i videst omfang ret. Forstår din frustration.
Jeg er af den overbevisning, at brokker man sig over f.eks. min artikels kvalitet, formulering og saglighed, så burde man måske selv skrive en. Det er altid nemt at brokke sig.
Hans tone var hård, omend en smule humoristisk, men kritikken kan jo ikke bruges til det store. Det er i hvert fald ikke det jeg forstår ved begrebet "konstruktiv kritik".

Hvad angår din joke så faldt den langt fra til jorden. Du skulle bare skære den ud i pap for mig.
Hvorfor skal jeg skrive noget her? For at skabe mig en bestemt identitet i et senmoderne samfund hvor alting handler om materielle ting? Nej tak.

Adam mod Goliath
Af: Lars Wiberg, den 10/07/2010 - 08:20:51
Alternativ overskrift: Kan Adam tage en bid af æblet?

Alternativ artikel tekst: Den indiske virksomhed, Notion Ink, har meldt sig ind i tablet kampen med enheden de kalder Adam.

Såfremt oplysningerne om denne nye tablet holder vand, vil specifikationerne overstige hvad vi har set fra Cupertino, og dermed åbne for den første af utvivlsomt mange konkurrenter til den populære iPad.

Adam er udstyret med Tegra 2 - den seneste mobil grafik chip fra Nvidia. Hvordan denne chip vil påvirke de påståede 16 timers batteritid, må stå hen i det uvisse indtil vi får en Adam tablet i hænderne. USB, SD og et 3 megapixel kamera er denne nye tablet også velsignet med, hvilket ikke kan være helt tilfældigt, da netop manglen på disse i Apple's iPad har været kilden til en del kritik.

Prisen ligger angiveligt omkring $327 - $800 alt efter konfiguration, men det er fortsat spekulation indtil det endelige produkt bliver offentliggjort.

:: link til tv2 beep::
:: link til notion ink::
----- ----- -----

Nej, jeg er absolut ikke nogen journalist, hvilket ovenstående uden tvivl er et bevis på, men det er muligvis en smule mere brugbart? Bedøm selv.

Adam mod Goliath
Af: Jespera, den 10/07/2010 - 00:14:36
Adam mod Goliath

Hmmm... Den er da fuldt brugbar. Det skader ikke at være lidt kreativ, og lave lidt om på tingene.

Adam mod Goliath - en lille opkomling mod kæmpen. Om det så kommer til at gå med Adam som med David vil jeg tillade mig at tvivle på.

Jeg kan ikke forstå hvorfor folk farer i flint over den overskrift. Det er da helt legitimt at ændre på tingene for at få en ny sammenhæng - om man så er enig er en helt anden sag.

Det kaldes kreativ frihed. Jeg mindes ikke den store overophedede diskusion da man lavede "en fugl i hånden er bedre end ti på taget" om til "et strøg på pølsen er bedre end ti pølser på strøget"

Adam mod Goliath
Af: Daniel Wøhlk, den 11/07/2010 - 13:21:24
Lars Wiberg skrev: Alternativ overskrift: Kan Adam tage en bid af æblet?

Alternativ artikel tekst: Den indiske virksomhed, Notion Ink, har meldt sig ind i tablet kampen med enheden de kalder Adam.

Såfremt oplysningerne om denne nye tablet holder vand, vil specifikationerne overstige hvad vi har set fra Cupertino, og dermed åbne for den første af utvivlsomt mange konkurrenter til den populære iPad.

Adam er udstyret med Tegra 2 - den seneste mobil grafik chip fra Nvidia. Hvordan denne chip vil påvirke de påståede 16 timers batteritid, må stå hen i det uvisse indtil vi får en Adam tablet i hænderne. USB, SD og et 3 megapixel kamera er denne nye tablet også velsignet med, hvilket ikke kan være helt tilfældigt, da netop manglen på disse i Apple's iPad har været kilden til en del kritik.

Prisen ligger angiveligt omkring $327 - $800 alt efter konfiguration, men det er fortsat spekulation indtil det endelige produkt bliver offentliggjort.

:: link til tv2 beep::
:: link til notion ink::
----- ----- -----

Nej, jeg er absolut ikke nogen journalist, hvilket ovenstående uden tvivl er et bevis på, men det er muligvis en smule mere brugbart? Bedøm selv.


Se det gav straks mere mening!
Det første lyder som noget Monty P har skrevet i en brandert.

Frømanden mod Tunmoussen!
Sent from my iPad mini

Skriv din egen kommentar til nyheden!
Man skal være logget ind for at kunne skrive kommentater


    Macnyt - version 3.32 | EUA | Twitter Copyright © 1996 - 2010   

T1:124-T2:2.06666666666667 - 038.107.191.091
CCBot/1.0 (+http://www.commoncrawl.org/bot.html)