Dave Lee giver her et meget godt bud på perspektiverne i Apples egne nye ARM-processorer, som kommer i den næste generation MacBooks, formodentlig i 2021:
Bloomberg beretter om samme tendens her:
Apple plans first ARM-powered Macs in 2021
Spændende!
Jeg ser frem til en Macbook der går 24 timer på en opladning. Eller noget...
Skal nok blive spændende! Det helt store spørgsmål er om Apple tør gå helt uden Intel, hvilket jeg betvivler. Men giver det mening for dem at køre to sideløbende arkitekturer? Absolut nej IMHO.
Uden Intel - Ja, kun ARM.. ikke lige i de første år.. håber dælme de står på spring til at skifte til AMD processor..
Så vidt jeg kan forstå handler det for Apple om at skabe det unikke og bedste produkt. Det er jo også derfor, at vi er Apple Fanboys - vi elsker kvalitet, herunder godt design.
Det virker med udvikling og implementering af egne ARM-processoser i alle Apples produkter nu som om, at dette endelig bliver en opfyldelse af Steve Jobs fine gamle drøm, om at hardware og software skal udvikles sammen, dvs. så de passer til hinanden. Det kom Billig Gates jo og satte en desværre eftertrykkelig stopklods for med Windåse.
Derfor bliver det 100% Notel (læs: ARM) og ikke Intel fremover. For nu skal det åbenbart være. Det er og har jo simpelthen også altid været det eneste rigtige på alle måder. Spørgsmålet er naturligvis, om de forskellige dele - teknik, marked etc. - er modnet nok til en sådan strategi.
Lykkes dette - og lad os håbe det - vil det betyde et tigerspring fremad for hele Apple-universet. Det vil således efterlade et kæmpe og i lang tid vedvarende gab ned til alle konkurrenterne - og Apple vil igen være trendskabende og markedsførende. Yes, boys!
Og med til analysen hører vel også, at Apple er vokset til så massiv en markedsfaktor, at dette faktisk kan lade sig gøre nu, at det vil få en stor gennemslagskraft. Altså gælder det her sandelig om at gribe chancen, så man (som Gorbatjov i sin tid sagde) "ikke kommer for sent til historien."
Det bliver spændende. Og jeg tror nok, at iMac også vil kunne klare sig fint med en enkel A14X eller A15X i en iMac, samt evt en neddroslet og køligere letvægtsudgave af AfterBurner kortet i en iMac Pro.
Gør de det, kan den blive lige så flad som en iPad. Den iMac vil teknisk set gå hen og være en kæmpe iPad Pro, nu hvor jeg tænker over det.
Det er bestemt interessant, at Dave Lee i sin video nævner, at de nye ARM-processorer måske vil kunne klare sig uden blæsere (som jeg forstod det). Der vil jo i så fald være tale om helt andre maskiner, som kommer frem der.
Ja når Bloomberg konfirmerer det til WWDC, så er den vidst så godt som sikker.
Så skal jeg vidst slet ikke have mig en Intel Mac Mini i 2021, men en ARMini.
Det bliver interessant at se, hvordan det kommer til at gå med bagudkompatibiliteten.
Apple har jo aldrig været bange for at skite CPU-type eller for at nakke gamle protokoller, men de har da som regel sørget for, at det gamle virkede på det nye i en overgang, så mon ikke også her?
Og en genoplivet 12'' lydløs MacBook uden Butterfly og med pæn batteritid (og helst to USB C porte) vil være noget nær min ideal-Mac, så venligst sæt i gang, tak.
Tonny Freimanis skrev:Det bliver interessant at se, hvordan det kommer til at gå med bagudkompatibiliteten.
Apple har jo aldrig været bange for at skite CPU-type eller for at nakke gamle protokoller, men de har da som regel sørget for, at det gamle virkede på det nye i en overgang, så mon ikke også her?
Problemet er at der er en masse x86 specifikke instruktionssæt som ikke kan emuleres i ARM uden at man tager et ekstremt hastighedsknæk, og det betyder at mange professionelle programmer vil køre ekstremt langsomt på ARM processorer, og det er ikke noget Apple kan kode sig udenom. Så umiddelbart så tror jeg de vil køre med ARM i Macbook Air og Mac Mini, og så beholde Intel i alt andet, men det vil omvendt ikke give mening at understøtte to platforme på én gang. Who snows? Vi får se om to uger.
Og en genoplivet 12'' lydløs MacBook uden Butterfly og med pæn batteritid (og helst to USB C porte) vil være noget nær min ideal-Mac, så venligst sæt i gang, tak.
Dvs. en Macbook Air uden blæsere. 8)
Der bliver kommenteret yderligere her:
Comment: Apple may not reveal much about its ARM Mac plans, but wise to wait
David Munch skrev:Og en genoplivet 12'' lydløs MacBook uden Butterfly og med pæn batteritid (og helst to USB C porte) vil være noget nær min ideal-Mac, så venligst sæt i gang, tak.
Dvs. en Macbook Air uden blæsere. 8)
Muligvis. Men der et tilsyneladende problemer med throttling i MBA'erne. Ved dog ikke, om det også kan være et problem med ARM chips.
Tonny Freimanis skrev:Muligvis. Men der et tilsyneladende problemer med throttling i MBA'erne. Ved dog ikke, om det også kan være et problem med ARM chips.
Throttling skyldes for megen varmeudvikling, så hvis de kører blæserløst, så kan man jo håbe på det ikke er et problem. Men både iPad's og iPhones rammes af thermal throttling, men sidstnævnte er klart hårdest ramt, så man kan håbe på at et stort Mac chassis er nok til at håndtere det meste. Specielt i en Macbook, som jo ikke kræver nær så megen kraft som en Mac Pro/iMac, som sikkert nok vil få blæsere.
David Munch skrev:Tonny Freimanis skrev:Muligvis. Men der et tilsyneladende problemer med throttling i MBA'erne. Ved dog ikke, om det også kan være et problem med ARM chips.Throttling skyldes for megen varmeudvikling, så hvis de kører blæserløst, så kan man jo håbe på det ikke er et problem. Men både iPad's og iPhones rammes af thermal throttling, men sidstnævnte er klart hårdest ramt, så man kan håbe på at et stort Mac chassis er nok til at håndtere det meste. Specielt i en Macbook, som jo ikke kræver nær så megen kraft som en Mac Pro/iMac, som sikkert nok vil få blæsere.
Jaeh, større overflade er jo lig med mere køling, men derfor kan der jo stadigvæk opst throttling ved intensive opgaver.
Hvis Apple så bare indfører en eller anden form for manuel kontrol, så man kan prioritere lav ydelse og lav temperatur over det modsatte, f.eks. ved at man kan foruddefinere en maks. CPU-temperatur eller maks. RPM på ventilatoren (hvos der er en) over ydeevne. Se, det ville være nice.
Der var et rygte ude for en måned siden, som sagde at det ville komme snarest.
David Munch skrev:Der var et rygte ude for en måned siden, som sagde at det ville komme snarest.
Wee! Jeg kendte ikke til det rygte. Er jeg så en profet nu? :-D