Hejsa.. Jeg har haft Nikon i mange år og har stadig det oprindelige 55-200 objektiv. Har brug for at kunne zoome og tage billeder af skibe på fjorden fra stranden/sommerhuset. Zoom var ikke stærk nok, så jeg købte et Lumix FZ300 digital cam med mega zoom og Leica linse.. MEN det er bare ikke det samme som spejlrefleks billeder. 

Jeg tænker derfor at købe et nyt 55-300 og ved selvfølgelig godt, at jeg ikke får samme zoom kraft som Lumix, men tænker bare at kunne zoome lidt mere og så beskære.

Som sagt det er nok et 10 år gammelt, måske mere objektiv 55-200.. 

Hvor stor er forskellen til det nye - tænker, er det hurtigere osv. og kan man sige noget om, hvor meget mere zoom jeg får.

På forhånd tusind tak.

p.s. nogen der har erfaring med køb via E-bay og så i UK pga lav £ kurs? 

Jeg har et Nikon AF Nikkor 70 til 300 mm, blænde 1,4 - 5.6 som du kan købe af Mig, absolut ingen ridser eller andet grimt. Har også 3-4 andre objektiver hvis det skulle være noget.

Hejsa. Tak for din besked. Men jeg er ønsker at købe et nyt 55-300 😄

Finn skrev:

Hejsa. Tak for din besked. Men jeg er ønsker at købe et nyt 55-300 😄

Hvad med blot at sætte en 2x converter imellem? Du mister godt nok laveste blændetal, men til gengæld får du op til 400 mm brændvidde.

Noget billigere end en helt ny linse, men det kan jo være, at den rigtige forretning vil tage den gamle zoom i bytte ved køb af en ny.

Jeg har et 18 - 200 mm og ville for nogle år siden gerne have mere zoom (til at skyde fugle) og købte et 70 - 300 mm, men det gav ikke så meget mere, så det blev solgt igen.

Jeg forestiller mig at f.ex. 600 mm ville rykke, men er ikke så interesseret mere.

Om skibe er anderledes ved jeg ikke, men du skal nok have mere end de 300 mm.

Jørgen St. Jensen skrev:

Jeg har et 18 - 200 mm og ville for nogle år siden gerne have mere zoom (til at skyde fugle) og købte et 70 - 300 mm, men det gav ikke så meget mere, så det blev solgt igen.

Jeg forestiller mig at f.ex. 600 mm ville rykke, men er ikke så interesseret mere.

Om skibe er anderledes ved jeg ikke, men du skal nok have mere end de 300 mm.

Uha. en Tamron 150-600 mm zoom koster 6 Kilo, mens en Nikon 600 mm tele koster næsten 110 Kilo!

Så er det da billigere at købe sig en jolle, så man kan komme tæt nok på til at få skudt skuderne. ;0)

Jørgen St. Jensen skrev:

Jeg har et 18 - 200 mm og ville for nogle år siden gerne have mere zoom (til at skyde fugle) og købte et 70 - 300 mm, men det gav ikke så meget mere, så det blev solgt igen.

Jeg forestiller mig at f.ex. 600 mm ville rykke, men er ikke så interesseret mere.

Om skibe er anderledes ved jeg ikke, men du skal nok have mere end de 300 mm.

Jeg er med Jørgen der', der er ikke så meget mere tele med 300 kontra 200 mm, hvad med et kamera til under 3000 kroner med 50 X tele?     https://photocare.dk/Shop/kompakt-kamera/canon/canon-powershot-sx540-hs.aspx?gclid=CPPP9aDCxdQCFQ2JsgodcdgN0g

😄 har faktisk lige købt en laserjolle. 

Kender ikke rigtig noget til konverter. Ganger den "bare" op?

Finn skrev:

Kender ikke rigtig noget til konverter. Ganger den "bare" op?

Jaeh, men kan købe sig et 2x mellemstykke, som fordobler brændvidden, men det går til gengæld ud over objektivets lysstyrke (blændetallet).

Et mellemstykke vil altid være et kompromis, men det er den billigste måde at få sig en ekstra linse med større brændvidde på.

Mellemstykker var pænt fremme i 80'erne, men jeg ved ikke, om de også laves til moderne zooms med autofokus og spotmåling og alt det dér andet moderne krims-krams.

Finn skrev:

😄 har faktisk lige købt en laserjolle. 

Burde netop du ikke have købt en finnjolle i stedet for? :-D

(Undskyld)

Tusind tak for indspark og 😂 Med jollen. Tror desværre ikke der er tid til at tage billeder, tror laseren tager al min opmærksomhed. 

Finn skrev:

Tusind tak for indspark og 😂 Med jollen. Tror desværre ikke der er tid til at tage billeder, tror laseren tager al min opmærksomhed. 

Selvtak. Sejlede selv Kolibri som hyggesejlads med kaffe og kiks om bord i 90'erne sammen med en af barndomsvennerne, mest nede i Helnæsbugten, så jeg er ikke spor misundelig! :o)