Hvor langt er vi fra målet med den nye server? 😝😝
Hvilken fadæse! Jeg skifter tilbage til Mediamac!
Og så lige et bug hunt hint til dig PP.. Da jeg lavede ovenstående indlæg og trykkede “Afsend besvarelse” gav Macnyt mig en “serveren fandtes ikke” fejl. Da jeg så bare trykkede reload i min browser, som ellers bare var denne tråd i adresselinien (http://macnyt.dk/forum/?task=thread&query=15683066111), så sendte Macnyt mig i stedet til http://macnyt.dk/forum/?task=thread&query=%5Bdb3_value%5D hvor jeg så fik sidste indlæg som du kan se..
Jeg tør ikke trykke nogen af de links. Det tør jeg simpelthen ikke....
Er det serveren der driller?
David Munch skrev:Hvilken fadæse! Jeg skifter tilbage til Mediamac!
Go ahead - make my day. That site ain't serving anyone anymore
David Munch skrev:Og så lige et bug hunt hint til dig PP.. Da jeg lavede ovenstående indlæg og trykkede “Afsend besvarelse” gav Macnyt mig en “serveren fandtes ikke” fejl. Da jeg så bare trykkede reload i min browser, som ellers bare var denne tråd i adresselinien (http://macnyt.dk/forum/?task=thread&query=15683066111), så sendte Macnyt mig i stedet til http://macnyt.dk/forum/?task=thread&query=%5Bdb3_value%5D hvor jeg så fik sidste indlæg som du kan se..
This is a cool feature not!
Vandermoses skrev:Er det serveren der driller?
@-forbindelsen røg forleden dag (sikkert udbyderens fejl) og så skete der et eller andet. Grundlæggende kører alt som det skal men der er en forskydning i kontinentalpladerne på serveren, some how - den kigger jeg på i aften (fredag)
PowerPalle skrev:David Munch skrev:Hvilken fadæse! Jeg skifter tilbage til Mediamac!
Go ahead - make my day. That site ain't serving anyone anymore
Jeg var lige derovre - Ingen Vassing. Der var utrolig dejligt stille!
David Munch skrev:Jeg var lige derovre - Ingen Vassing. Der var utrolig dejligt stille!
Jeg forstår din vision.
Hej PP, kunne du vis muligt? Deaktivere error ? Så det kun er dig der kan se dem :P
Jeg har allerede et fint banner i toppen af siden, i farven blå... Folk kan nemt kan blive forvirret når de tilgår selve forum og skal slogs med en masse random info...
Ingen brok, kun en ide... God Søndag.
PS. Er der kritisk grund til den ikke kan læse databasefilen ? Har du glemt hvor du har lagt den , eller er vi ude i noget med rettigheder ?... Håber du kommer i mål.
Det er fandme god stil, enten så har du 1. Rettet fejlen eller 2. Brugt ide om at fjerne error beskeder :)
Om ikke andet så siger mine små fede dukkeøjne mange tak.
Fejlen er ikke rettet.
Fejlen er netop, at der er sket en eller anden tidsforskydelse i universet eller at vores kontinentplader har forflyttet sig. Det er med andre ord en lidt uforklarlig ting, som jeg pt. har et par andre til at assistere med. Faktisk samme fejl som er sket før på denne server via samme tech-stack.
Så når du lige her ig nu ser, at ting ser rigtige ud, så er det en stakket frist for indenfor en time så sker der endnu en tidsforskydning og tingene rabler igen. Netop det er essensen af fejlen.
Fejl har relation til macOS filsystemet og der kan læses mere om det her. Synderen er måske identificeret men årsagen til at synderen gør som den gør er ikke afklaret.
/Palle
Nååårh, bare et par småproblemer med universet, og så er det dårlig selverkendelse af de fejlbeskeder de ikke melder det ud... Og det du skriver med kontinentpladerne, er det ikke også det der er galt med ham Vassing, for jeg... Næææ vent lige, det er da frontallapperne.. Nå men det kan man læse mere om her. Jeg tror faktisk jeg har fundet grunden ? Ved godt du vil have vi holder en god tone, men det lader til at være spot on...
https://hjerneskade.kk.dk/artikel/frontallap-pandelap - https://hjerneskade.kk.dk/artikel/afasi-impressiv-og-ekspressiv
Anyway, godt du har mont gul byggemandbob hat på div elementer og sat dem i sving.
Min kat har lige gjort mig opmærksom på at jeg, helt uden at se det, har lavet en pissegod joke.
Title på denne tråd og så hvad jeg kom til at nævne ang Vassing...
Åha, elsker den lille uldtot :P
det er vist på tide at skifte fra det "tech-stack" og lave om på det. det er vel bevist, endnu en gang, at det ikke virker stabilt/optimalt.
jeg ville starte med at udfase "flat file db" og skifte over til mysql.
Og hvor kommer "nginx" ind i billedet, du bruger apache?
Nihad skrev:det er vist på tide at skifte fra det "tech-stack" og lave om på det. det er vel bevist, endnu en gang, at det ikke virker stabilt/optimalt.
Måske, men hele miljøet er bygget op på den tech stack og det har faktisk virket i et to-cifret antal år. Den type fejl der opstår her er nylig... (3-5 gange indenfor de sidste 2 år).
jeg ville starte med at udfase "flat file db" og skifte over til mysql.
Der er ikke noget i vejen med at benytter RAM baserede databaser :)
Og hvor kommer "nginx" ind i billedet, du bruger apache?
Det er samme princip.
det er måske macOS miljø der skal kigges ind under og se om der skal øges i nogle værdier. hvad er der sket af ændringer i de sidste 2 år hvor problemet er opstået? macos opgraderet? hardware udskiftet? andet software?
RAM baserede databaser har jo den ulempe hvis de ikke kan komme af med data som de har opsamlet, inden systemet/processen crasher. så mister man al data der ikke er i skrevet på disken. når filen forsvinder så er der ingen måde at genskabe data. du mister både struktur og data og ingen logføring. ingen måde at genopbygge data igen, ud over at genoprette fra backup.det gør en ægte database ikke. du vil, hvis opsat korrekt, have mulighed at genopbygge struktur/data. og i langt det fleste tilfælde vil dette være nok til at kunne få data tilbage. man skal stadig have backup af data. men chancen for at få data tilbage forøges mangefold ved brug af ægte SQL databaser.
Nihad skrev:det er måske macOS miljø der skal kigges ind under og se om der skal øges i nogle værdier. hvad er der sket af ændringer i de sidste 2 år hvor problemet er opstået? macos opgraderet? hardware udskiftet? andet software?
RAM baserede databaser har jo den ulempe hvis de ikke kan komme af med data som de har opsamlet, inden systemet/processen crasher. så mister man al data der ikke er i skrevet på disken. når filen forsvinder så er der ingen måde at genskabe data. du mister både struktur og data og ingen logføring. ingen måde at genopbygge data igen, ud over at genoprette fra backup.det gør en ægte database ikke. du vil, hvis opsat korrekt, have mulighed at genopbygge struktur/data. og i langt det fleste tilfælde vil dette være nok til at kunne få data tilbage. man skal stadig have backup af data. men chancen for at få data tilbage forøges mangefold ved brug af ægte SQL databaser.
Hej Nahid tak for din altid gode interesse.
I indeværende tilfælde er det ikke databasen, der fejler og det er ej heller valget mellem RAM baserede databaser eller det du kalder for ægte databaser (begge er lige ægte og lige værdige).
Således er der i den aktuelle situation heller ikke tale om datatab eller andet. Den RAM databases type der køres med her og med den konfiguration der er gældende kan der ej heller ikke tabes data, da der bruges mekanismer der sikrer imod dette. Således vil jeg tillade mig, at være uenig med dig - men det er en anden snak..
Der er tale om, at noget er gået ud af synkronisiet og jeg (med et par andre) har bevidst forsøgt at finde løsningen (udbedringsmekanismen) til det identificerede root cause problem, hvilket har gjort at jeg har tilladt at problemet har fået lov til at strække sig over flere dage.
Nu ser det dog ud til at fejlen er forsvundet og det ganske uden, at der er rettet en fejl. Se det er da underligt :) Det har faktisk virket siden søndag eftermiddag/aften uden anden involvering end en genstart af enheden. It's a crazy world.
Har du prøvet om din server reagere på samme måde, som hvis du udfører et DDoS angreb på den?
Lars Sejerup skrev:Har du prøvet om din server reagere på samme måde, som hvis du udfører et DDoS angreb på den?
Jeg er ikke helt med på, hvad det er du mener.
Men hvis du tænker, at mn måske kunne være udsat for et DDoS-angreb så er svaret endegyldigt - at det er ikke tilfældet. Så langt så godt
PowerPalle skrev:
Men hvis du tænker, at mn måske kunne være udsat for et DDoS-angreb så er svaret endegyldigt - at det er ikke tilfældet. Så langt så godt
David Munch skrev:PowerPalle skrev:Men hvis du tænker, at mn måske kunne være udsat for et DDoS-angreb så er svaret endegyldigt - at det er ikke tilfældet. Så langt så godt
The devil is in the detail. Du har ret. Men det er vel mere et VDDoS-angreb.
så må vi være uenig. :)
du siger til, hvis jeg skal have kig på det.
hvis nu vi siger at det er filelimits der er årsagen... så kig måske på dette, hvis ikke allerede. https://www.macobserver.com/tips/deep-dive/evade-macos-many-open-files-error-pushing-limits/
PowerPalle skrev:David Munch skrev:PowerPalle skrev:Men hvis du tænker, at mn måske kunne være udsat for et DDoS-angreb så er svaret endegyldigt - at det er ikke tilfældet. Så langt så godtThe devil is in the detail. Du har ret. Men det er vel mere et VDDoS-angreb.
Jeg var faktisk aktiv på MN da din side braste sammen lige foran øjnene for mig. Og det skete lige det ophedet øjeblik hvor Vassings prop røg af. Så jeg troede først, at siden blev langsom fordi han havde overflooded hans egen tråd med billeder (som vi andre også brugte din båndbredde på at se på). Men det gav bare ingen mening. Så fantaserede jeg lidt længere, at det nok var Vassing der blev ustabil, og satte gang i et DDoS angreb. Jeg kender ikke manden, så jeg ved ikke om han i stand til den slags, eller overhovedet kunne finde på det. Men situationen taget i betragtning, så er det meget slående at din side gik ned lige på samme tid han var aller mest ustabil. Det var der mine tanker sprang ud fra vedr. et DDoS angreb.
Nihad skrev:så må vi være uenig. :)
du siger til, hvis jeg skal have kig på det.
hvis nu vi siger at det er filelimits der er årsagen... så kig måske på dette, hvis ikke allerede. https://www.macobserver.com/tips/deep-dive/evade-macos-many-open-files-error-pushing-limits/
Problemet er meget præcist for mange samtidige og åbne filer (eller executables om du vil). For mange af den type udfordrer operativsystemet, og især vil tærsklen er sat lavt, hvilket den er i macOS.
Men problemet er ikke den lave tærskel defineret af operativsystemet. Problemet er, at der i det aktuelle tilfældet er for mange åbne filer. Årsagen er, at netop en filtype multiplicerer sig uhæmmet og det giver for mange åbne filer, som så har en konsekvens.
Lad mig gætte det er .db filer? 😊
Eller er det cache filer?
Nihad skrev:Lad mig gætte det er .db filer? 😊
Eller er det cache filer?
Hverken eller.
Vær forberedt på, at fejlen ikke er udbedret - den dukker op igen lige om lidt - men der er folk på og der monitoreres og analyseres.
David Munch skrev:PowerPalle skrev:Men hvis du tænker, at mn måske kunne være udsat for et DDoS-angreb så er svaret endegyldigt - at det er ikke tilfældet. Så langt så godt
Hehehe… :o)
Tonny Freimanis skrev:David Munch skrev:PowerPalle skrev:Men hvis du tænker, at mn måske kunne være udsat for et DDoS-angreb så er svaret endegyldigt - at det er ikke tilfældet. Så langt så godtHehehe… :o)
P.S. Det var nok mere et Dosmer-angreb end noget andet. Ahøm…